Une journée, deux films totalement différents (opposés ?) : un drame très dur avec Requiem for a Dream et de la légèreté guimauvesque avec le remake d’Antartica de Disney.
Requiem for a Dream
Allons y cash, Requiem for a Dream (Darren Arnofosky, 2000) est un film dur. Il met en scène la déscente aux enfers de Harry Goldfarb, sa petite amie Marianne et de son meilleur pote Tyronne tous drogués. Ils s’enferment dans un cercle vicieux pour obtenir de quoi assouvir leurs besoins… A côté, la mère de Harry, Sara, veuve et accroc au petit écran tombe elle aussi dans une dépendance causée par ses rêves de passage à la télé et va suivre un régime à base d’amphétamines afin de maigrir…
La mise en scène est assez particulière mais néanmoins excellente. Entre split-screen, trips de drogués, fixes (prise de drogue)… Beaucoup de scènes torturés, assez démentes mais très efficaces. L’angoisse des personnages et leur détresse est parfaitement palpable. De plus l’excellente bande originale orchestre magnifique le film avec rythme.
J’ai vraiment adoré ce film, très sombre, parfois à la limite du dérangeant, il montre néanmoins une réalité dont on parle finalement assez peu. Requiem for a Dream est un film qui marque et qui est ne coûte vraiment pas cher (~5€).
Antartica, prisonniers du froid
Dans un registre beaucoup plus légé j’ai vu Antartica, prisonniers du froid (Frank Marshall, 2005) de Disney est un remake du film Japonais Antartica (Koreyoshi Kurahara, 1983). Chez moi l’original à laissé un souvenir cuisant a ma famille a cause de la mort de plusieurs huskies (notamment l’orque). Pour ma part je m’en rappelle pas trop donc si je met la main sur la VHS, je regarderais.
Le film (je parle du nouveau, quoique l’ancien raconte la même histoire) raconte l’aventure de chiens de traîneau (huskies et malamuts) abandonnés dans un base scientifique en Antarctique (le glaçon au sud 
) et qui tentent de survivre dans le désert glacé. Pendant ce temps leur maître Jerry Smith (Paul Walker) ne peu plus vivre et tente de former une expédition pour les récupérer. A noter que les deux films sont tirés de faits réels.
La version Disney est clairement moins dramatique que l’original et verse même un peu dans la guimauve sentimentale par moments. Les chiens sont magnifiques et plutôt bons acteurs, mais on leurs apporte trop d’humanité à mon goût. Certes un husky c’est loin d’être con et j’en suis témoin tous les jours, mais il y a tout de même des limites… Si il y a autre chose à noter ce sont les paysages qui sont grandioses et magnifique, sur ce point là, le film est parfaitement réussi.
Pour conclure je ne vais pas nier avoir passer un bon moment avec quelques scènes sympathiques mais pas moment le film parait bien long par moments. Je ne m’attendais pas à grand chose et j’avais raison, un film sympatoche à regarder en famille. Un fois ça passe, deux fois ça serait de trop.
Bulletins (RSS)
Je me doit d’intervenir sur ce post concernant Antartica : le film original est traumatisant !!!!! Je détestais les orques après ça !!!! Mais attention chèr frangin : les 2 survivants du film original sont des Akita et non des malamutes ! Nuance ! It is différent ! Chiens de traineau certes mais pas tout à fait pareil ^^
La K7 est à la maison normalement. J’aimerais bien le revoir mais il faut que je fasse un grand travail psychologique sur moi même avant…
« on leurs apporte trop d’humanité à mon goût » -> peut être mais il sont tellement « humains » par moment ! Tu as bien vu Ostyacks avant la mort de Grèv… Il ne lui manquait plus que la parole…
Bon courage si tu regardes le film orginal, j’ai jamais pu le re-regarder…
(Apart ça t’es sur mon oldiblog hihi O:) )
Les huskies et les malamuts ça concerne la nouvelle version
. Normal qu’il y ait des Akita Inu dans l’original, c’est un film Japonais.
C’est vrai qu’avant la disparition de Grèv si Ostyacks avait pu nous parler… Ca n’empêche pas que je trouve les réactions des toutous abusées dans le film.
J’aurais bien aimé le voir, tiens ce film! La bande-annonce m’avait l’air sympa!
Concernant Requiem for a dream que je viens de voir, je trouve que ça dissuade vraiment de tomber dans la drogue, même d’essayer une toute petite fois… Tout va bien dans le meilleur des mondes et tout à coup c’est le cauchemar dont on ne peut plus sortir.
Un film très dur, comme tu dis, qui m’a mis beaucoup mal à l’aise mais qui m’a aussi fait beaucoup réfléchir.
La technique des mises en scènes est très particulière, des images récurrentes, qui nous montrent que c’est vraiment une habitude pour eux de faire ces gestes.
Bref, un film tout aussi particulier et dérangeant que bien réalisé… et quelle BO !
J’ai regardé Antartica hier soir :’( c’est triiiiissssssste !!!!! même si c’est moins pire que le 1er.
C’est vrai que certains comportement des chiens sont un peu exagéré (la chasse à la mouette et la diversion du léopart des mers) mais autrement on retrouve vraiment le comportement du husky. J’ai trouvé dur « l’abandon » du vieux jack au début de film parce que le comportement de la chienne de tête m’a fait pensé à Ostyacks et Grèv. Sinon les chiens sont magnifique et j’ai un faible pour les malamutes surtout avec la desription de Buck (le mala roux aux yeux noisettes) « tout dans les muscles rien dans la tête » lol
Un film à voir !